SONO rimasto sconcertato nel leggere che in un anno , mediamnete, un televisore possa consumare più di un frigorifero o di una lavatrice!. Tutto questo a causa dell'etichettatura obbligatoria di solo alcuni elettrodomestici (lavatrici, frigo, congelatori, ecc) che spingono la gente a pensare che siano essi gli elettrodomestici più "energivori" in casa.

I LED accesi su lavatrici e lavastoviglie consumano quanto lo standby di televisori, videoregistratori, decoder, ecc.? Se la risposta è si potrebbe essere già utile abolirli (magari con una legge apposita) perchè non servono a niente, solo ad avvisare quando è finito il ciclo di lavaggio (ho anche un deumidificatore con un LED con la stessa funzione che può rimanere acceso anche per giorni). Detto questo bisogna considerare che accanto al televisore, spesso, sono presenti altre apparecchiature - videoregistratori, decoder digitale terrestre e/o satellitare, DVD player, impianto Hi Fi - tutti in standby, tutti con display con orologio digitale illuminato. Ho visto tempo fa ad una Fiera sul risparmio energetico ed energie alternative un dispositivo al quale collegare tutti questi apparecchi, comandato da un telecomando che consentiva di dare corrente (e quindi accendere) solo gli apparecchi desiderati. In pratica un solo dispositivo in standby al posto di due, tre , quattro o più apparecchi. Non l'ho comprato perchè mi sembrava ancora poco affidabile, ma mi è sembrata una eccellente idea.

ho comprato di recente una televisore ad alta definizione , 37 pollici LCD. Non sapevo che l'HD potesse aumentare i consumi. Tuttavia sto molto attento a spegnere sempre lo stand by. Tra l'altro il televisore ha anche la caratteristica di spegnersi "male" se prima non si clicca dal telecomando il pulsante rosso per metterlo in stand by e solo dopo l'interrutore (sul retro peraltro!) per spegnerlo completamente. In pratica contitnua a dare segnali di vita. QUesto fa pensare che sia stato progettato + per lo stand by che per stare spento

Benvenuto